棒子室温超导这事儿，我可不是马后炮，而是LK99回旋加速式LK99炮！_太原热线

就棒子室温超导这事儿，没想到会有人私信我说我是马后炮，说我跟风，对此我表示这种人为什么不能去翻翻我的文章记录。

我可是7月30号就开始质疑这破东西了，当时凭着直觉写了《室温超导这事儿，看着就挺假》一文，而7月30号的时候国内互联网对LK99是什么态度，我相信大家都是清楚的，那时候可是清一色的见证历史，也仅有来自星星的何教授打了赌说如果做出来就吃翔，以及风云学会的袁岚峰老师在认真科普认真反驳这件事情。

然后8月1号，华中科大搞出个什么LK99验证的视频，这个视频冲上了B站热搜第一名，截止今天有982万的播放量。

(资料图片)

当时我浏览了袁岚峰老师发在微信公众号上的文章《韩国科学家声称实现室温超导？可他们的做事方式就证明他们不靠谱》，同时稍微了解了一下超导的原理，遂觉得这波大概率是炒作，也就写了《室温超导与都市传说》这篇文章，从互联网群众心理角度分析两者的相似性，diss全网对于LK99的狂热。

当然，这个时候，全网仍然是沉浸在一股对于LK99室温超导验证的狂热之中。

但那些所谓的验证视频，无一例外地都只是验证了LK99具备一定的抗磁性，包括所谓伯克利大学的理论研究结论，在超导理论本身都存疑的情况下，以此作为LK99具有室温超导可能性的论据，显然是不合理的。

因此在8月2日，当我已然见识了大多数所谓的验证结果后，已然可以断定，LK99绝对成不了所谓的室温超导。

同时我也阅读了袁岚峰老师的另一篇文章《韩国科学家的室温超导反转了？其实完全没有》，故写下了《LK99室温超导一眼丁真，但互联网就是要嗨到飞起》一文。

那个时候网络上有关LK99室温超导的舆论尚未反转，因为同时又有一个所谓的中南大学110K下实现零电阻的视频冒了出来，被推上了热搜。

我去看了一下，发现跟风起哄的人基本上都忽略了当事人提到的“未测到抗磁性”的事儿，没有抗磁性，那还是个屁的超导。

8月3日，我写了《为什么吹室温超导最厉害的都是财经类自媒体？》一文，从金融投机的角度解释了围绕LK99室温超导的舆论狂欢，这也是我对LK99本身最后的质疑。

而随着上海大学宣布未测出LK99抗磁性的消息冲上热搜，再加上迟迟没有在单一复现样品中得到“完全抗磁性+零电阻”的结果，中文互联网对于LK99的风评反转了。

同时有趣的是，相关金融市场的炒作也戛然而止了。

可以说，从7月30号开始，到8月3日，我一直在孜孜不倦地diss棒子的室温超导。这可不是马后炮，而是顶风作案，是有着巨大的被打脸的风险的。

如果真要给我这种头铁的行为取一个带“炮”字的名称，我希望是LK99回旋加速喷气式LK99炮。

至于我为什么敢如此头铁，还是下面这几点：

1）事出反常必有妖，我未必懂超导，但我懂人性。
2）抗磁性≠迈斯纳效应≠超导，只要充分必要条件不具备，那这事儿就不可能是真的
3）即便LK99在理论上可行，但要把室温超导的LK99在实验室里做出来，也是有极大难度的，至少棒子自己都没做出来；其次，即便能在实验室里做出来，要使其进入到产业环节，以较低成本量产且能普惠大众，这也需要一个漫长的过程，这就是典型的研产转化的逻辑。我本人有幸在研产销一体的企业工作，所以清楚其中的难度。
同时本人虽然称不上学霸，但好歹也在世界一流大学当过学渣，对于科学研究的基本流程以及搞出科研成果的基本逻辑，还是有那么点概念的。
4）从ChatGPT开始，本人对“科技舆论战”就有着极高的敏感度，不会轻易跟着所谓的工业革命PPT起哄。我很清楚这种PPT对产业界的影响，远远小于对资本市场的影响。
5）我很清楚美、韩国内是这个什么状况，也清楚把科技概念股炒高对他们有什么好处，同时我也知道他们的产业化能力已经被中国甩到了身后，不炒作科技概念，他们靠什么吸引投资，吸引润人？

我希望各位看官借由此事好好观察一下，看看你平时爱看的那些所谓的自媒体大V们，哪些是跟风喊着见证历史的，哪些是保持理性观望态度，哪些又是像我这样，头铁直接开怼的。

只有潮水退去，才能看见谁在裸泳。正如歌中所唱：“裸奔裸泳，韭菜幽幽庄家割不休”。

我们的某些自媒体在俄乌战争问题上浮躁，在佩洛西偷渡台湾上浮躁，在城投债上浮躁，在瓦格纳兵变上浮躁，然后又在韩国室温超导上高呼见证历史。说白了，就是跟着舆论热点起哄，骗点流量养家糊口，满足虚荣心的货色。

这心浮气躁的毛病不改改，我看未来还会犯同样的错误。

当然，面对互联网时代恐怖量级的信息轰炸，人难免会被搞晕。那么如何能够避免被搞晕呢？我觉得方法倒是有一个，那即是：