【资料图】

（原标题：*ST同洲说明证券虚假陈述责任纠纷系列案情况）

2022年8月29日，*ST同洲发布了关于投资者诉讼事项的公告。从中可以看到：公司近日收到广东省深圳市中级人民法院送达的《应诉通知书》【（2022）粤03民初3889、4477- 4543、4552、4562、4564-4572、4590-4593、4648、4650-4693、4720-4727、4736、4756、4773-4776、4795、4797号】及相关材料。根据上述材料显示，广东省深圳市中级人民法院已受理张宪云等共145名投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷系列案，上述诉讼案件暂未收到开庭通知。

对公司可能的影响，*ST同洲在公告中称：上述诉讼案件尚处于审理阶段，未产生具有法律效力的判决或裁定，公司暂无法判断对公司损益产生的影响。公司高度重视相关诉讼案件，已聘请专业律师团队积极应诉，依法依规维护公司及全体股东的合法权益。

由此可见，随着公司违法事实的确认，相关权益受损的投资者已经开始维权。根据相关司法解释，在2016年4月29日至2019年10月25日期间买入，并在2019年10月26日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)的投资者，可以通过法律途径来维护自身的合法权益。也可以将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动。参与此活动的投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用，最终获赔情况根据法院判决为准。

关于公司的违法事实，从之前的公告中可以看到：一、提前确认职工薪酬负债；二、滞后确认资产减值损失；三、虚构销售收入。根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款、第三款的规定，深圳证监局决定：一、对深圳市同洲电子股份有限公司责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；二、对袁明给予警告，并处以90万元罚款；其中作为直接负责的主管人员处以30万元罚款，作为实际控制人处以60万元罚款；三、对颜小北给予警告，并处以25万元罚款；四、对袁团柱给予警告，并处以15万元罚款；五、对欧阳建国、王红伟给予警告，并分别处以5万元罚款；六、对贺磊、潘玲曼、吴远亮、王健峰、王特、侯颂、李宁远、陈友、肖寒梅、刘一平、王洋给予警告，并分别处以3万元罚款。

接下来，我们仍将持续跟踪相关事件的进展，而符合维权条件的中小投资者，也可以通过相关合法途径进行维权索赔

更多维权个股详情请见： http://www.hongzhoukan.com/mjwq/index.php